Mestský právnik Školek už dostáva mesačne štyri tisícky
Mestský právnik Anton Školek prežíva vydarené obdobie. Jeho mesačný príjem z mestského rozpočtu a rozpočtov mestských obchodných spoločností sa prehupol už cez 4 000 eur. Ešte vlani na jeseň pritom jeho mesačný paušál dosahoval „len“ 2 910 eur. Za razantný nárast príjmu môže vďačiť Milošovi Svobodovi a Viliamovi Karasovi. Prvý z nich s ním uzavrel zmluvu o poskytovaní právnych služieb pre novovzniknutú spoločnosť Púchovská kultúra, s. r. o., druhý mu zasa ako konateľ spoločnosti MESTSKÝ BYTOVÝ PODNIK, s. r. o. navýšil doterajšiu zmluvnú odmenu na trojnásobok.
Po novom bude každý mesiac advokátska kancelária Antona Školeka z Bytče posielať na šesť rôznych púchovských adries faktúry v súhrnnej výške 4 010 eur. Finančne najatraktívnejším je naďalej zmluvný vzťah Antona Školeka priamo s Mestom Púchov, kde už dva roky poskytuje právne služby za 1 650 eur mesačne. Ak si myslíte, že je v tejto sume zahrnutá aj jeho osobná účasť na sporových jednaniach, tak sa mýlite.
Všetky úkony v rámci súdnych pojednávaní si Anton Školek účtuje osobitne v zmysle advokátskej vyhlášky. Nechce sa mu pritom čakať na definitívne ukončenie sporu, a tak si svoje trovy dokáže vyúčtovať aj vo forme preddavkov a radnica mu ich ochotne zaplatí. V spore medzi Mestom Púchov a spoločnosťou Euro-Building, a. s. napríklad už Anton Školek zinkasoval viac ako 4 000 eur vo forme preddavkov, hoci súdne spory sú ešte stále na Krajskom súde v Trenčíne.
Od októbra minulého roku sú pritom právne služby Antona Školeka pre Mesto Púchov o 20 percent drahšie. Školekova advokátska kancelária totiž za ostatných 12 mesiacov zarobila viac ako 50 tisíc eur a stala sa tak povinným platcom dane z pridanej hodnoty. Mesto Púchov ako neplatca DPH mu tak namiesto 1650 eur posiela každý mesiac na účet 1980 eur.
Doteraz bol druhým najvyšším príjmom pre Antona Školeka mesačný paušál zo spoločnosti MŠK Púchov, s. r. o., kde niekoľko týždňov pôsobil aj ako konateľ. Sprvoti tu poberal za právne služby odmenu 360 eur, ale už po pár mesiacoch mu vtedajší konateľ Ľubomír Luhový zmluvnú odmenu navýšil na 560 eur kvôli údajnému nárastu pôvodného rozsahu dohodnutých prác.
Podobné zdôvodnenie použil na dodatok k zmluve aj konateľ spoločnosti MESTSKÝ BYTOVÝ PODNIK, s. r. o. Viliam Karas, ktorý od 3. marca 2017 dohodol s Antonom Školekom mesačný paušál 900 eur, čo je trojnásobok pôvodnej zmluvnej odmeny. V súvislosti s údajným nárastom pôvodného rozsahu dohodnutých prác je však zaujímavé, že Viliam Karas vo februári uzavrel zmluvu o poskytovaní právnych služieb s bratislavskou advokátskou kanceláriou Michala Mandzáka, ktorá za 2 500 eur vypracuje právnu analýzu posúdenia právneho a vlastníckeho stavu v spoločnosti MESTSKÝ BYTOVÝ PODNIK, s. r. o..
Už druhý rok Anton Školek právne zastupuje aj dve mediálne spoločnosti – MEDIAL Púchov, s. r. o. a MEDIAL TV, s. r. o.. Od októbra 2015 si v pravidelných mesačných intervaloch účtuje od každej z nich po 200 eur. Aj keď vlani na jeseň boli obe spoločnosti predsedom ekonomickej komisie Danielom Lakom určené na zánik, Antonovi Školekovi nič nebránilo, aby predĺžil svoj zmluvný vzťah na výkon právnych služieb o ďalších dvanásť mesiacov.
Robilo sa mu to ľahko, keďže v tom čase bol v oboch spoločnostiach aj konateľom, takže podpisoval zmluvy sám so sebou. Nuž a najnovšie má Anton Školek vo svojom právnom „košiari“ v poradí šiesteho mestského klienta v podobe novovzniknutej eseročky Púchovská kultúra, s. r. o.. Teda spoločnosti, ktorá by mala v budúcnosti nahradiť vyššie spomenuté dve mediálne spoločnosti, dnes riadené konateľom Petrom Žiačíkom. Jej dočasný konateľ Miloš Svoboda s Antonom Školekom uzavrel zmluvu s mesačnou odmenou 500 eur.
Suma-sumárum: 1650 + 560 + 900 + 200 + 200 + 500 eur = 4010 eur. To je suma, ktorá z mestského právnika Antona Školeka robí najlepšie plateného muža na púchovskej radnici, hoci na nej nemá ani vlastnú kanceláriu. Samotný primátor Rastislav Henek zarába mesačne zhruba o tristo eur menej.
Rado Varga
nemalo to byt zadarmo, ako na zaciatku prezentoval?
mimochodom mozme sa dozvediet aj plat nasho viceprimatora – tiez je to verejna funkcia – tak by nemal byt problem.
a kde je vlastne viceprimátor zamestnaný?Vidím ho iba behať po meste.Zaujímalo by ma,čím pomáha nášmu mestu.Aká je náplň jeho práce.
neviem najst ten clanok, kde to tvrdil … ale aj ja si to pamatam, ako smutne hovoril, ze on vsetko robi zadarmo 😀
Len púchovčania môžu dať zarobiť bytčianskemu právnikovi!!!
Hlavne že Henek vykrikoval ako to bude všetko lacnejšie a Školek berie mesačne 4000 euro!!!
K tomu treba prirátať odmeny za každé pojednávanie na súde a skončime pri 6000 až 8000 euro mesačne!!!
To sa Školekovi žije na vysokej nohe za Púchovské mestské peniaze !!!
Hlavne čestne a Transparentne:))))
V Bytči ho ľudia poznajú. To čo robí tam začína vo veľkom robiť aj v Púchove. Kde je teraz Raník, aby zvolal tlačovku, že bojuje proti korupcii. Je zalezený na teplom a dobre platenom miestečku na FUTBALE. To sme teda dopracovali….
Keď ste tak dobre informovani borci, prečo to nejdete tým pre vás neschopným a netransparentným poslancom vykričať na zastupiteľstvo??? Alebo nenapíšete koľko MM prihrával JUDr. Loduhovi, ktorý „naháňal“ fakturáciu aj cez nezmyselné súdne spory s čo najvačšou hodnotou sporu???
Pokiaľ viem tak Loduha zarábal menej ako Školek.A keď si taký chytrí a brániš tu Školeka,tak prečo nenavrhneš aby sa zverejnili príjmy obidvoch právnikov . A potom uvidíme kto tu mal pravdu.
Školek je čistý a jasný dôkaz toho ako nás tu Henek,Lako a spol okrádajú. Odkedy je u nás mestským právnikom už zarobil za ten krátky čas 120 000 euro!!!! Samozrejme musí z toho odovzdať návratku Chovancovi,ktorý mu tu funkciu u Heneka vybavil.
Púchovčania zobuďte sa konečne !!!!
Zarobil? Zarobok je predsa za robotu, za vykonanu cinnost! On to jednoducho dostava ako pausal. Neviem ci uvedena suma 120 000 Euro je overeny udaj, ale ak ano, tak je to skutocne nehoraznost. Bolo by vhodne urobit porovnanie nakladov za rovnake obdobie predchadzajuceho pravnika mesta Puchov a hlavne co Skolek za uvedenu sumu pre mesto vlastne urobil.
Mozno niekto bude podavat trestne oznamenie na mesto, za neadekvatne vynalozene prostriedky mesta.
Nuž preto tak veľa eur lebo musí z toho dávať aj Chovancovi ktorý sem Školeka dohodil Henekovi
Ak je 120.000€ pravda, tak je to ozaj vela. Ale na druhej strane, skuste sa dopatrat ku vsetkym nakladom p.Loduhu, ktory viedol casto nezmyselne spory velkej financnej hodnoty, nakolko podla vyhlasky mu za to prinalezala suma urcena sadzbou podla hodnoty sporu. Na nete nic ale z toho obdobia nenajdete, treba ist cez zakonny pristup k infornaciam.
A potom to tu porovnajme.
Prečo firmy a mestá nevyužívajú pri súdnych sporoch vlastných právnikov? Lebo tí dokážu nanajvýš kontrolovať zmluvy pred podpisom a nikdy by žiadny súdny spor nevyhrali. Na súdne spory sa využívajú externí právnici, ktorí sú si vedomí svojich kvalít a nechajú si dobre zaplatiť. Žiadny fiškál nie je lacný.
A co tak zaviazat zastupujuceho pravnika na uspesne zavrsenie sporu? Nebudem predsa platit za nieco, co pravnik neobhaji, zaplatim mu len za vynalozene a preukazane vydavky a fertig.
Jardo, z jazyka mi beries.
Takze ,,predrazeny,,plot nas uz stal 120 000 € p. Skolekovi – odmeny zevraj nezakonne uz boli vykompezovane manazerskymi postami Ranik – Ziacik ktore nas stoja mnohonasobne viac + navysenie zamestnancov . Mladenec necha poslat 15 000 € do luftu . KARAS karas do ri.ti mi naraz zamestnal tulaka po hviezdach Louzeckeho . Obsadenie MÚ rodinnymi prislusnikmi a r…tolezmi . Priame klamstva v prenosoch p.Heneka – zrusenie PU TV zvisenie poslaneckych odmien hulvatske spravanie p.Laka a Brsiaka. Ovladnutie zimnmeho stadiona p.Kovacikovou pre svojich rodinych prislusnikov a skrach.Ziacika. Toto stihnut za dva roky to chce fakt manazerske a ludske schopnosti ktore ma len nas transparentny a pani poslanci.
Všade samé tlačenky, indulony, ri..tolezi a ešte kapo mlady taraba. :)))
Tomu sa hovorí „transparentnosť“ na Henekov spôsob…. v pondelok to bude pokračovať a naši poslanci nám „transparetne“ zvolia nového kontrolóra – Ing. Kaveckú….
Radšej nech zvolia p.Kaveckú, ktorá problematiku ovláda ako nejakého učeného, ktorý je z toho mimo a nevie kde je sever.
To, že robila na najvyššom kontrolnom úrade neznamená, že má nato najlepšie predpoklady… jej výhodou je len to, že je Henekovou ekonomickou poradkyňou… a tak to aj na meste vyzerá…
Peter, ty si videl jej profesijný profil? Ak si dobre pamätám tak tá pani pracuje niekoľko desaťročí v ekonomickej oblasti. Snáď sa aj niečo naučila. S ekonomikou mesta to je pozitívne, tak neviem o čom točíš. Prihlás sa do výberka a hlavne maj za sebou reálne výsledky, predlož svoju koncepciu a môžeš byť novým kontrolórom.
Nechcem byť novým kontrolórom… ale keď niekto stále v meste rozpráva o tom, ako je to teraz iné ako bolo predtým, tak má pravdu – je to iné – ešte horšie ako bolo predtým… a to som Michalca nikdy nevolil
Ali, ak ta pani ma za sebou vysledky (dufam, ze mas na mysli pozitivne) a profesionalne jej to miesto v meste patri, tak potom nechapem co na svojich miestach robi Henek, Ranik, Karas, Louzecky a x dalsich.
Chunta je to. Kanálom všetko preč. Už sme to tu raz mali za éry Šipoldu za socializmu. Už aby boli nové voľby.
Coze nam to ta Bradacova pise na toho Školeka. Ze zalobu na nu stiahol z 97 tisic na 15 tisic a to sa Bradacova chysta rozprasit na sude aj tento blabol. Pravnik na nic za 4.000 Euro mesacne, tak tomu sa hovori setrenie.
Henek, ze Ta hanba nefackuje.