Miloš Svoboda konečne prehovoril o vlaňajšom úniku peňazí

12 190

Ak dostala niektorá z mestských obchodných spoločností v minulom roku poriadnu ranu do účtovníctva, tak to bol Podnik technických služieb mesta, ktorý koncom marca prišiel náhle o viac ako 15 tisíc eur. Skúsená účtovníčka firmy na základe podvodného mailu, ktorý sa tváril, že prichádza od konateľa Miloša Svobodu, urobila bankový prevod finančnej čiastky do Veľkej Británie. Firma prišla o peniaze a účtovníčka o prácu, keďže s ňou bol okamžite ukončený pracovný pomer. Dnes už je zrejmé, že Podnik technických služieb mesta má šancu získať peniaze späť. Súd totiž vydal platobný rozkaz, na základe ktorého je účtovníčka zaviazaná škodu uhradiť aj s úrokmi.

Miloš Svoboda krátko po incidente nepovažoval za potrebné celú vec oznámiť mestskému zastupiteľstvu, alebo aspoň dozornej rade spoločnosti, kde má poslanecký zbor svoje zastúpenie. Poslanec Peter Bílik mu na rokovaní zastupiteľstva, ktoré sa konalo zhruba tri týždne po úniku peňazí, vytkol, že sa o takýchto závažných záležitostiach musí dozvedať z médií.

V podobnom duchu sa vyjadril aj poslanec Miroslav Kubičár, keď sa Miloša Svobodu opýtal, prečo v pravidelnej informatívnej správe, ktorú poslancom predkladá, nie je o tomto pochybnom prevode ani zmienka. Miloš Svoboda lakonicky odvetil, že to nepovažoval za takú závažnú skutočnosť, ktorá by do správy o činnosti firmy patrila. Až priamo na zastupiteľstve potom poslancov v krátkosti informoval, čo sa vlastne stalo a zároveň avizoval, že vec je predmetom policajného vyšetrovania a peniaze sa budú snažiť vymáhať súdnou cestou.

Až po deviatich mesiacoch bol Miloš Svoboda ochotný o úniku peňazí zo spoločnosti, ktorú ako konateľ riadi už druhý rok, znovu prehovoriť. Úlohy „nadhadzovača“ sa zhostil poslanec Lukáš Ranik, ktorý už viackrát verejnosti dokázal, že je schopný sa nechať nahovoriť doslova na čokoľvek. Na piatkovom rokovaní mestského zastupiteľstva vyzval Miloša Svobodu k zverejneniu najnovších informácií.

Mám správu od JUDr. Novákovej, ktorá nás v tejto kauze zastupuje, že dňa 23. januára vydal súd platobný rozkaz a mal za to, že nie je potrebné vo veci vykonávať pojednávanie, pretože nami predložené doklady považoval za dostatočné na preukázanie nami oprávneného nároku. Takže ja verím, že v blízkej dobe sa nám vráti na účet jednak 15 tisíc eur a spolu s tým aj úrok z omeškania vo výške 5 percent od 1. júla 2017, pričom žalovaný je povinný zaplatiť súdny popla- tok 910 eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 790 eur,“ skonštatoval Miloš Svoboda.

Aj po deviatich mesiacoch odmieta akýkoľvek podiel viny na celom účtovnom incidente, ako aj podiel firmy UnitedOne BB, s. r. o., ktorá z pozície externého dodávateľa zabezpečuje vedenie účtovníctva pre mestskú obchodnú spoločnosť.

Pani účtovníčka poslala 15 tisíc do Anglicka nie na základe faktúry, ale na základe jednoduchého e-mailu. A preto sa ja pýtam, ako som ja ako konateľ mal vedieť o tejto transakcii? Ako o tom mala vedieť účtovná firma, ktorá nám robí účtovníctvo? Pýtam sa, na čí pokyn takto konala pani účtovníčka, ktorá dovtedy žiadnu transakciu neurobila bez objednávky, bez faktúry, bez môjho parafovania? A prečo mi to dala na vedomie, až keď boli peniaze preč z účtu? Ja som bol celý deň vtedy v areáli firmy, v meste, telefón som mal pri sebe. Nemal som ani jeden telefonát. Dôveroval som jej samozrejme a dodnes rozmýšľam, čo jej musel dotyčný ponúknuť, aby tento krok spravila. Na základe tejto skúsenosti účtovná firma už nerobí len účtovníctvo, ale aj úhrady, ale len po mojom parafovaní,“ sypal zo seba jednu rečnícku otázku za druhou Miloš Svoboda.

Na margo toho treba len poznamenať, že ak je konateľ zodpovedný za chod firmy, keďže za to poberá nemalé finančné prostriedky, má zariadiť účtovné pohyby vo firme tak, aby sa vyhol akémukoľvek podvodu. Najjednoduchší spôsob zabezpečenia je nechať si deväťmiestny kód na potvrdenie bankových úhrad zasielať na svoj mobilný telefón.

Miloš Svoboda na záver svojho vystúpenia už skôr ako „pikošku“ oznámil poslancom, že začiatkom decembra prišiel na sekretariát ďalší mail. „Aj tento mail sa tváril, že je z môjho počítača, ale už nebol na úhradu 15 tisíc eur, ale na 36 800 eur. Samozrejme, že pani sekretárka ma informovala, dobre sme sa na tom pobavili a zavolali sme číslo 158,“ dodal k téme Miloš Svoboda. Podľa jeho slov hneď po účtovnom podvode bol kontaktovaný aj Scotland Yard, ktorý však už len konštatoval, že peniaze z anglického účtu boli vybraté, účet bol zrušený a zostalo na ňom 15 eur, ktoré im poslali späť na Slovensko.

Pripravil Rado Varga

Diskusia: 12
  1. občan hovorí

    p. Svoboda by za takéto pochybenia by mal odstúpiť

  2. Peter hovorí

    chcelo by to aj verziu pani účtovníčky….

    1. Veve hovorí

      Presne tak, aj mňa by zaujímala verzia účtovníčky. Určite tam robia transakcie v podobnej výške často.

      1. Jana hovorí

        Pani účtovníčku poznám osobne z minulého zamestnania. Vždy bola veľmi zodpovedná. Nechce sa mi veriť, že to bola jej chyba.

        Pred dôchodkom dostala okamžitú výpoveď, ak som tomu dobre rozumela musí vrátiť 15000 eur, úrok z omeškania 5%, súdny poplatok 910 eur a trovy právneho zastúpenia 790 eur. To je choré.Jej verzia by zaujímala asi viacerých.

        1. Puch hovorí

          Keď sa niečo podobné udeje vo verejných funkciách, tak nadriadení, konatelia a pod. sa okamžite dajú uvoľniť z funkcie a idú niekde úplne inde… Za toto je zodpovedný aj konateľ spoločnosti. Kde je jeho česť?

      2. Lucia hovorí

        Účtovníčka súhlasila, že odíde, dohodli sa s ňou, nič platiť nemusí, potrebovali len obetného baránka, aby ľudia videli, že to vyriešili….

  3. rocks hovorí

    Svoboda hodil všetko na účtovníčku. Tej pani mi je ľúto, nič nie je v života len čierne alebo biele. Je škoda, že nepoznáme jej verziu toho, čo sa vlastne stalo.
    A ČO konateľ MšK ŠTEFAN ONDRIČKA? TOMU SA UŽ KRÁDEŽ 15.000 euro Z POKLADNE MšK NEBODAJ PREPIEKLA? A AK NIE, KEDY BUDE VYVODENÁ ZODPOVEDNOSŤ ZA DRŽANIE TAKEJTO VYSOKEJ HOTOVOSTI V BUDOVE A KANCELÁRII, KDE NEBOLI ŽIADNE KAMERY ANI ZABEZPEČOVACÍ SYSTÉM. JEDNODUCHÉ, A PRE ZLODEJA ZNALÉHO SITUÁCIE DOSLOVA VÝZVA NA RÝCHLY ZÁROBOK. POTOM SI UŽ LEN UŽÍVAŤ NAŠE DANE, CESTOVAŤ,… CHCELO BY TO ĎALŠIU ÚČTOVNÍČKU.

    1. DeKATTO hovorí

      Uctovnicka je malo, chcelo by to dalsiu celu uctovnu firmu za 2500€ mesacne, ktora by kontrolovala tu uctovnu firmu.

  4. Občianka Pu hovorí

    V MŠK to asi nemali na koho hodiť… Smutné. Takto sa u nás v meste chránia známi, kamaráti vedenia mesta. Tam kto vráti do kasy chýbajúcich 15000 Eur? Začína mi byť nevoľno z tohto vykrádania mestskej kasy. Myslela som, že sa k vedeniu mesta dostali slušní a neziskuchtiví ľudia. Bohužiaľ pravda je úplne iná.

    1. FOFO hovorí

      Za Michalca išli peniaze len do jedného vrecka. Za týchto “ transparentných a slušných “ idú peniaze každému kto je aj pri tom najmenšom korýtku.

  5. DeKATTO hovorí

    Urcite aj osobu v MSK zodpovednu za tak vysoku hotovost v super rychlom konani nas mestsky pravnik poriesi. Za chvilku budeme mat nase dane spat. Rovnako ako uctovnicku na technickych sluzbach.

  6. Marika hovorí

    Keby tento pan Svoboda nemal tolko funkcii rozneho zamerania a radsej sa venoval iba jednej funkcii! On je vlastne multifunkcne zariadenie – rozumie sa odpadu, kulture a aj mediam! Mozno ma aj patent na rozum…pretoze takto charakteristicky ine cinnosti nikto nemoze vykonavat naraz a dobre!

Pridať odpoveď

Váš email nebude zverejnený...

Odoslaním Vášho príspevku súhlasíte s Pravidlami diskusie.